Ухвала суду № 134615179, 06.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/4970/21

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (вх.№10441/26 від 05.03.2026) щодо заміни сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (01011, м. Київ, вул. Лєскова,б.9; ідентифікаційний код 14305909)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТРУМ" (50076, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, б. Вечірній будинок,1; ідентифікаційний код 13940093)

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 2 620 089 грн. 63 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 позов Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (01011, м. Київ, вул. Лєскова,б.9; ідентифікаційний код 14305909) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТРУМ" (50076, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, б. Вечірній будинок,1; ідентифікаційний код 13940093), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 2 620 089 грн. 63 коп. - задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТРУМ" (50076, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, б. Вечірній будинок,1; ідентифікаційний код 13940093) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (01011, м. Київ, вул. Лєскова,б.9; ідентифікаційний код 14305909) 2 500 000 (два мільйони п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 95 104 (дев`яносто п`ять тисяч сто чотири) грн. 69 коп. - заборгованості за відсотками, 38 926 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 57 коп. - витрати по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано накази від 05.01.2022 про примусове виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у заяві (вх.№6651/26 від 11.02.2026) щодо заміни сторони виконавчого провадження просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - АТ "Райффайзен Банк" на його правонаступника ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" по господарській справі № 904/4970/21 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/41941/00905406 від 23 жовтня 2020 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2026 справу передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Господарським судом Дніпропетровської області оформлено запит справи з архіву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (вх.№6651/26 від 11.02.2026) щодо заміни сторони виконавчого провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 02.03.2026 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №1-202 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у клопотанні (вх.№9271/26 від 27.02.2026) про залишення заяви без розгляду просить залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/4970/21 без розгляду, посилаючись на пункт 5 частину 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 02.03.2026 представники заявника, сторін та приватного виконавця не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (вх.№9271/26 від 27.02.2026) про залишення заяви без розгляду та залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (вх.№6651/26 від 11.02.2026) щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у заяві (вх.№10441/26 від 05.03.2026) щодо заміни сторони виконавчого провадження просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - АТ "Райффайзен Банк" на його правонаступника ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" по господарській справі №904/4970/21 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/41941/00905406 від 23 жовтня 2020 року.

Заява обґрунтована тим, що:

- на виконання зазначеного вище рішення судом було видано виконавчі документи по господарській справі №904/4970/21 та згодом пред`явлено первісним стягувачем АТ "Райффайзен Банк" для виконання до Приватного виконавця Скрипник В.Л. (відомості з АСВП щодо ВП 75281290 та ВП 75280138 - додаються);

- 11.06.2024 Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. відкрито виконавчі провадження № 75280138 у зв`язку з виконанням наказу №904/4970/21, виданого 05.01.2022;

- 12.06.2024 Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. відкрито виконавчі провадження №75281290 у зв`язку з виконанням наказу №904/4970/21, виданого 05.01.2022;

- 25.09.2025 укладено договір № 114/2-80 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Діджи Фінанс";

- відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 011/41941/00905406 від 23.10.2020;

- задля повного та всебічного виконання рішення суду потрібно провести заміну сторони виконавчого провадження по господарській справі № 904/4970/21, а саме замінити стягувача з АТ "Райффайзен Банк" на його правонаступника ТОВ "Діджи Фінанс".

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (вх.№10441/26 від 05.03.2026) щодо заміни сторони виконавчого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні на 16.03.2026 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №1-202 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати до судового засідання надати:

Стягувачу та боржникам - надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (вх.№10441/26 від 05.03.2026) щодо заміни сторони виконавчого провадження, надіслати письмові пояснення іншим учасникам судового процесу, докази надсилання надати до суду.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

6. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Т.В. Загинайко