Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/85/26
Провадження № 2/938/273/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06 березня 2026 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача - адвоката Іщенко Дениса Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьк ЛТД Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача -2: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко Інна Володимирівна, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання недійсним правочину та договору про внесення додаткового вкладу до статутного капіталу господарського товариства, скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, зобов`язання передати її покупцю.
Ухвалою суду від 27.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Від представника позивача - адвоката Іщенко Дениса Юрійовича до суду поступило клопотання про участь у судових засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб, який в подальшому продовжено до 04.05.2026 року, заяву представника позивача - адвоката Іщенко Дениса Юрійовича про його участь під час розгляду справи в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів слід задоволити та проводити судові засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням представником позивача - адвокатом Іщенко Дениса Юрійовича, власних технічних засобів.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задоволити.
Судові засідання в даній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Іщенко Денисом Юрійовичем з використанням ним власних технічних засобів та електронного підпису.
Попередити представника позивача - адвоката Іщенко Дениса Юрійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача - адвокату Іщенко Денису Юрійовичу для виконання.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 134613089, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/85/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: