Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/2712/26
Провадження №3/201/692/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., за участю секретаря судового засідання Богом`якової О.Г., прокурора Баклана В.В., особи стосовно якої складено адміністративний матеріал ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засідання матеріали, що надійшли з департаменту стратегічних розслідувань управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 199 від 25.02.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника групи обліку офіцерів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи згідно з п.п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом декларування, а також, відповідно до примітки до статті 172-6 КУпАП будучи суб?єктом правопорушення за цією статтею, несвоєчасно та без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за типом «при звільненні» за період з 10.02.2025 по 02.07.2025, а саме - 17.01.2026 о 14 год. 51 хв., тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, з приводу викладених обставин у протоколі не заперечував.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що вина ОСОБА_1 , доведена в повному обсязі та вважав за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення.
Вина ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 199 від 25.02.2026.
При визначені виду і розміру стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до наданого посвідчення серії НОМЕР_1 від 04.11.2024 року ОСОБА_1 , має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , слід звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 172-6, ст. 283,ст. 284, ст. 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді грошового стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Н.М.Погрібна
Судове рішення № 134612366, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2712/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: