Ухвала суду № 134608720, 05.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 142/99/25

Провадження 2/127/1697/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О.,

представника відповідача Шутака Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області та Вінницької міської ради про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області та Вінницької міської ради про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 02.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.06.2025 вказану справу прийнято до провадження суддею Горбатюком В.В. Призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Медончак Марина Миколаївна через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 17.02.2026 подала заяву про залишення позову без розгляду. Додатком до заяви ОСОБА_2 є копія заяви позивача ОСОБА_1 від 13 лютого 2026 року, у якій позивач також просить залишити позов без розгляду, а витрати залишити за нею.

Також через канцелярію суду 05.03.2026 надійшла заява ОСОБА_1 від 13 лютого 2026 року про залишення позову без розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник відповідача щодо залишення позову без розгляду поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Сторони самостійно керуються своїми правами, а тому підтримання позовних вимог є правом позивача, яким він розпоряджається на власний розсуд.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Медончак Мариною Миколаївною в межах наданих їй позивачем повноважень.

Заява про залишення позову без розгляду позивача підписана власноручним підписом.

З огляду на викладене, необхідно залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області та Вінницької міської ради про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області та Вінницької міської ради про встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В. В. Горбатюк