Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1901/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2011 м.Мала Виска
Маловисківський районний суд у складі :
головуючого - судді Вдовіченка М.М.,
при секретарі Кігім Н.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 5772 грн, 65 коп, заборгованості за кредитним договором від 27.09.2007 року № 006-09219-270907 де тіло кредиту: 3608 грн.75 коп.,просрочена заборгованість за кредитом 1826грн.87 коп, заборгованість за відсотками 10грн. 87 коп, заборгованість за комісіями 326 грн. 16 коп.Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 27.09.2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, укладено кредитний договір згідно якого позивач відповідно до п.1.2. договору відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні. Банк надає держателюплатіжної картки кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії .Відповідно до п. 2.1. моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами ,здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 15.10.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі ,проти винесеня заочного рішення не заперечує. Відповідач в попереднє та судове засідання не з»явився ,згідно адресної довідки Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області відповідач ОСОБА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 74 ЦПК України , у разі відсутності осіб які беруть у справі за такою адресою, вважається,що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Керуючись ст. 224 ч. 1 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини справи і визначив відповідно до них правовідносини. У відповідності до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України 27.09.2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 006-09219-270907 (а.с. 8-9). Уклавши з ТОВ Комерційний банк Дельтакредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення строковості та платності ОСОБА_1, систематично порушує свої договорні зобовязання .Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Позивач свої зобов”язання за кредитним договором від 27.09.2007 року виконав повністю. Відповідач не виконує свої зобов”язання щодо повернення кредиту, що підтверджується вимогою позивача про погашення заборгованості за договором.Увідповідності до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Таким чином відповідач ОСОБА_1, здійснив порушення зобов”язань перед позивачем визначених умовами кредитного договору (ст. 610 ЦК України)Оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позивачем доведено наявність фактів порушення відповідачем вимог ст. 526, 530 ЦК України та неналежного виконання ним своїх зобов”язань перед позивачем. Тому, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 2, 3) судові витрати по справі.Керуючись ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. 88 ч. 1, 209, 213, 214, 215,224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:Позов задовольнити повністю.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банкм. Київ р\р 26257901254560 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборговавість по кредитному договору № 006-09219-270907 від 27.09.2007 року в розмірі 5772 (пять тисяч сімсот сімдесят дві ) грн, 65 коп.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банкм. Київ р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 57(пятдесят сім) грн. 73 коп., та витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмрі 120( сто двадцять) грн Це заочне рішення може бути переглянуте Маловисківським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : М.М. Вдовіченко.
Судове рішення № 13460436, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1901/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: