Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/22833/25
Провадження по справі №1-кп/752/1442/26
У Х В А Л А
04 березня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження №22024101110000412 відносно
ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця повіту Пучен, провінції Фуцзянь, Китай, громадянина Китайської Народної Республіки, з вищою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця повіту Пучен, провінції Фуцзянь, Китай, громадянина Китайської Народної Республіки, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого
обвинувачених за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду кримінального провадження з обмеженням доступу осіб, які не є учасниками судового процесу. Просив прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Захисники не заперечували щодо закритого судового засідання.
Обвинувачені вказували на відкритість судового засідання, оскільки проховувати там нічого.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України: Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:
1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;
2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;
4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;
5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) обвинувачуються у шпигунстві (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114 КК України), суд не виключає, що прокурором будуть надані докази, які містять таємницю, що охороняється законом. За таких обставин при прийнятті судом рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не буде порушено принципу гласності та відкритості судового провадження.
Керуючись ст. 27 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснювати кримінальне провадження №22024101110000412 відносно обвинувачених ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114 КК України - у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134602998, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/22833/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: