Ухвала суду № 134602418, 02.03.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.03.2026
Номер справи
691/1181/25
Номер документу
134602418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1181/25

провадження № 2/691/284/26

УХВАЛА

02 березня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває указана цивільна справа.

Позивач подав на адресу суду клопотання про витребування доказів у банка-емітента АТ «Райффайзен Банк», а саме інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , у період з 15.12.2021 по 20.12.2021 у сумі 22000 грн.;

- чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/ доручення), що підтверджують дану інформацію;

- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ;

- якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною маска карткою № НОМЕР_2 , витребувати інші номери телефонів, за знаходяться в анкетних даних останнього;

- якщо картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , витребувати інформацію про особу, якій належить цей рахунок.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

Ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За правилами ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідальна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи на отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, є банківською таємницею та мають значення для з`ясування всіх обставин справи щодо наявності/відсутності грошових зобов`язань у ОСОБА_1 , суд вважає, що у АТ «Райффайзен Банк» слід витребувати вказану інформацію.

У той же час, позивач не обґрунтував у клопотанні підстави витребування доказів про інші карки, що емітувалися на ім`я ОСОБА_1 , інформації про інші номери телефонів ОСОБА_1 та інформації про інших осіб, яким може належати маска картка № НОМЕР_2, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Генерала Алмазова, 4-А м. Київ, ЄДРПОУ 14305909) наступні докази:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , за період з 15.12.2021 по 20.12.2021 у сумі 22000 грн.;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/ доручення), що підтверджують зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 15.12.2021 по 20.12.2021 у сумі 22000 грн.;

- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» надати зазначені докази до Городищенського районного суду Черкаської області (19500, Черкаська обл., м. Городище, вул. Травнева, 9) протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Подорога

Часті запитання

Який тип судового документу № 134602418 ?

Документ № 134602418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134602418 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134602418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134602418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134602418, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 134602418, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134602418 відноситься до справи № 691/1181/25

Це рішення відноситься до справи № 691/1181/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134602417
Наступний документ : 134602419