Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1181/25
провадження № 2/691/284/26
УХВАЛА
02 березня 2026 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні Городищенського райсуду перебуває указана цивільна справа.
Позивач подав на адресу суду клопотання про витребування доказів у банка-емітента АТ «Райффайзен Банк», а саме інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , у період з 15.12.2021 по 20.12.2021 у сумі 22000 грн.;
- чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/ доручення), що підтверджують дану інформацію;
- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ;
- якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною маска карткою № НОМЕР_2 , витребувати інші номери телефонів, за знаходяться в анкетних даних останнього;
- якщо картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , витребувати інформацію про особу, якій належить цей рахунок.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.
Ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За правилами ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідальна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи на отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.
Оскільки докази, які просить витребувати позивач, є банківською таємницею та мають значення для з`ясування всіх обставин справи щодо наявності/відсутності грошових зобов`язань у ОСОБА_1 , суд вважає, що у АТ «Райффайзен Банк» слід витребувати вказану інформацію.
У той же час, позивач не обґрунтував у клопотанні підстави витребування доказів про інші карки, що емітувалися на ім`я ОСОБА_1 , інформації про інші номери телефонів ОСОБА_1 та інформації про інших осіб, яким може належати маска картка № НОМЕР_2, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - задовольнити частково.
Витребувати в Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Генерала Алмазова, 4-А м. Київ, ЄДРПОУ 14305909) наступні докази:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , за період з 15.12.2021 по 20.12.2021 у сумі 22000 грн.;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/ доручення), що підтверджують зарахування коштів на картковий рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 15.12.2021 по 20.12.2021 у сумі 22000 грн.;
- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .
В іншій частині клопотання - відмовити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» надати зазначені докази до Городищенського районного суду Черкаської області (19500, Черкаська обл., м. Городище, вул. Травнева, 9) протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Л. В. Подорога
Судове рішення № 134602418, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1181/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: