Ухвала суду № 134602383, 04.03.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 572/810/25

Провадження № 2-во/572/21/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді Ведяніної Т.О.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Універсал Банк» про виправлення у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення у рішенні та виконавчому листі Сарненського районного суду №572/810/25 описки , у якому просить зазначити у рішенні суду та у виконавчому листі правильно дату кредитного договору , а саме «20.02.2020 року», замість «20.02.2022 року».

Заявник вказує, що зазначені описки у рішенні та виконавчому листі унеможливлює здійснити виконання рішення суду від 24 вересня 2025 року.

В судове засідання сторони не з`явились.

В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2025 року у справі 572/810/25 позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено повністю.

Однак , в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі виданого на підставі даного рішення помилково зазначено дату кредитного договору «20.02.2022 року» тоді як вірною датою Договору про надання банківських послуг «Monobank» є «20.02.2020 року», а також у виконавчому листі також зазначити правильно дату кредитного.

Таким чином, судом було припущено описки у написанні дати кредитного договору, який був укладений між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, в даному випадку дійсно судом припущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, припущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2025 року у справі №572/810/25, та вказати у рішенні правильно дату кредитного договору «20.02.2020 року».

Виправити описку, припущену у виконавчому листі виданого Сарненським районним судом Рівненської області 03 грудня 2025 року №572/810/25, зазначивши правильно дату кредитного договору «20.02.2020».

В іншій частині рішення та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її сторонами.

Суддя