Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/3841/25
Номер провадження 2/556/80/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження у справі
"03" березня 2026 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі - Басик Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, від його матері Кедич Т.М. надійшла заява про зупинення провадження у справі за позовом ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з тим, що на даний час її син ОСОБА_1 є безвісти зниклим, про що надала Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, Сповіщення сім`ї №20250817-2879-1 від 17.08.2025, де зазначено, що ОСОБА_1 зник на території бойових дій.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно дост. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.
Згідно зіст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
Згідно зі ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250817-2879-1 від 17.08.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), дата набуття статусу особи, зниклої безвісти: 15.08.2025.
Згідно Сповіщення сім`ї №2907 від 17.07.2025, солдат ОСОБА_1 зник безвісти 14 липня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі населенного пункту Юнаківка Сумського району Сумської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 4 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 25.06.2025 у справі № 922/4460/21 зазначив, що законом визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони у складі Збройних Сил України. При цьому посилання скаржника про те, що зупинення провадження у справі має здійснюватися лише за клопотанням особи, яка перебуває на військовій службі, зроблені без врахування конкретних обставин цієї справи - зникнення боржника безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій), а відтак і фізичної неможливості подання такого клопотання.
З огляду на те, що наразі в Україні з 24.02.2022 запроваджено і досі триває воєнний стан, станом на дату судового засідання матеріали справи не містять доказів визнання фізичної особи у судовому порядку безвісно відсутнім або оголошення померлим. Враховуючи, що відповідач, перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини зник безвісти, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення відносно відповідача обставин, передбачених п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.43,49,251,252,253,260,261,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення відносно ОСОБА_1 обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 134602074, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/3841/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: