Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1087/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «АГРОЛЕН-В ЛТД» (код ЄДРПОУ 45739030), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРОЛЕН-В ЛТД» (код ЄДРПОУ 45739030) за адресою: Одеська обл., Одеський район, с-ще. Великодолинське, вул Олега Кушніра, буд. 9, приміщення 6Б було встановлено порушення директором ТОВ «АГРОЛЕН-В ЛТД» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки №2899/15-32-07-03-20 від 28.01.2026 року, а саме встановлено порушення підпунктів «б», пункту 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за листопад 2025 року за заявою платника в періоді, що перевірявся, та занижено суму, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 236 188грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в протоколі просила справу розглядати без її участі.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом №20/15-32-07-03-17 від 10.02.2026 року, актом перевірки №2899/15-32-07-03-20 від 28.01.2026 року.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 170,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Козирський Є. С.
Судове рішення № 134598632, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1087/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: