Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1005/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху?
02 березня 2026 року с-ще. Овідіополь???
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль», про стягнення суми внеску у зв`язку з припинення членства в кооперативі,-???
ВСТАНОВИВ:???
17 лютого 2026 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом.???
Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.???
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.??
У позовній заяві позивач вказує, що є інвалідом ІІ групи. Ця обставина є підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
У відповідності п. 9 ч. 1?ст. 5 Закону України «Про судовий збір»?від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Водночас, до позовної заяви не долучено документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, хоча така вимога передбачена частиною третьою?статті 177 ЦПК України.
Отже, позивачу необхідно надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У зв`язку із викладеним, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.???
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 175,? 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд-???
ПОСТАНОВИВ:???
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль», про стягнення суми внеску у зв`язку з припинення членства в кооперативі - залишити без руху для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині даної ухвали.???
Встановити для усунення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.???
Направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.???
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.???
Ухвала оскарженню не підлягає.???
Суддя Спічак В.О.???
Судове рішення № 134598607, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1005/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: