Court ruling № 134598607, 02.03.2026, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.03.2026
Case No.
509/1005/26
Document №
134598607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 509/1005/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху?

02 березня 2026 року с-ще. Овідіополь???

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль», про стягнення суми внеску у зв`язку з припинення членства в кооперативі,-???

ВСТАНОВИВ:???

17 лютого 2026 року представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищезазначеним позовом.???

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.???

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.??

У позовній заяві позивач вказує, що є інвалідом ІІ групи. Ця обставина є підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності п. 9 ч. 1?ст. 5 Закону України «Про судовий збір»?від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Водночас, до позовної заяви не долучено документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, хоча така вимога передбачена частиною третьою?статті 177 ЦПК України.

Отже, позивачу необхідно надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв`язку із викладеним, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.???

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 175,? 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд-???

ПОСТАНОВИВ:???

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль», про стягнення суми внеску у зв`язку з припинення членства в кооперативі - залишити без руху для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині даної ухвали.???

Встановити для усунення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.???

Направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.???

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.???

Ухвала оскарженню не підлягає.???

Суддя Спічак В.О.???

Часті запитання

Який тип судового документу № 134598607 ?

Документ № 134598607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134598607 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134598607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134598607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134598607, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 134598607, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 134598607 refers to case No. 509/1005/26

This decision relates to case No. 509/1005/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134598605
Next document : 134598608