Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1984/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про зупинення провадження у справі)
05.03.2026м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/1984/25,
учасники справи:
позивач акціонерне товариство «СЕНС БАНК»,
відповідач ОСОБА_1 ,
предмет позову стягнення заборгованості,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,
в с т а н о в и в:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа № 677/1984/25 за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (надалі - АТ «СЕНС БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 проходить службу в складі Збройних Сил України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши клопотання, додані до нього документи, матеріали цивільної справи, вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи із наступного.
Як вбачається з довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №214 від 27.11.2025 відповідач ОСОБА_1 з 22.03.2024 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу в Збройних Силах України, суд доходить висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -
п о с т а н ов и в:
Провадження у цивільній справі № 677/1984/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В.Вознюк
Судове рішення № 134598036, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1984/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: