Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2010 року справа № 2-87-11 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
при секретарі Лубаєвській Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2.
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, —суд,
встановив:
13 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 по стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30 січня 1988 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Згідно рішення Нововолинського міського суду від 19 липня 2010 року їх шлюб було розірвано. За час подружнього життя у них народилося четверо дітей: ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 –ІНФОРМАЦІЯ_4. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на утримання дітей. Відповідач перебуває на обліку у Пенсійному Фонді м. Нововолинська та утримує пенсію. Просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 –ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник позов визнали частково та суду пояснили, що не погоджуються на сплату аліментів в розмірі 1/2 частини, а погоджуються на сплату аліментів в розмірі 1/3 частки доходів відповідача. Також відповідач пояснив, що він є інвалідом І групи загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності в розмірі близько 860грн., ніде не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини його доходів.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, а саме: копію рішення суду від 19 липня 2010 року (а.с. 2) копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 3-4), довідку ЖЕК №2 про склад сім’ї позивача (а.с. 5), копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 6), копію паспорта позивача (а.с. 7) суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що на даний час діти проживають разом з позивачем, та перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні своїх неповнолітніх дітей, не виконує в добровільному порядку обов'язки по їх утриманню, отримує пенсію, а тому є всі підстави для визначення аліментів в частці від його доходу в розмірі 1/2 частини його доходів.
Отже, до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 –ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягають аліменти в розмірі 1/2 частки його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 13 грудня 2010 року. Також до стягнення з відповідача підлягає 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, 212, ст. 213, ст. 214, ст. ст. 215, ЦПК України, на підставі ст.180, ст.181, ст.182, ст.183, ст.191 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 –ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/2 частки його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 13 грудня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ, 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М.Ушаков
Судове рішення № 13459782, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-87/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: