Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №462/112/26
Провадження №2/463/1080/26
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
05 березня 2026 року м. Львів
Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Яворського С.Й.,
з участю секретаря судового засідання - Станько Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до Залізничного районного суду м.Львова з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 491693838 від 29.01.2022 року у розмірі 31 583,60 гривень та судових витрат. Разом з тим позивач просить поновити строк для подання позову.
Відповідно до ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 09.01.2026 року, справу направлено до Личаківського районного суду м.Львова для розгляду за підсудністю.
Матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова до суду 05.02.2026 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду такої було визначено суддю Яворського С.Й.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 09.02.2026 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак 25.02.2026 року через систему «Електронний Суд» скерувала клопотання про передачу справи за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова, долучивши до клопотання витяг з реєстру територіальної громади в якому зазначається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 05.03.2026 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 27.02.2024 року, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади та відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч.9 ст.187 ЦПК України).
Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2366766 від 20.02.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Личаківського району м.Львова.
Таким чином, після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що місце проживання відповідача, як станом на момент подання позивачем позовної заяви до суду так і на даний час, не зареєстроване на території, підсудній Личаківському районному суду м.Львова.
За таких підстав позовна заява підсудна за зареєстрованим місцем проживання відповідача Залізничному районному суду м.Львова.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована на території Личаківського району м.Львова, а тому дана позовна заява не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, тому клопотання відповідача необхідно задовольнити, а матеріали справи слід передати до Залізничного районного суду м.Львова для розгляду за підсудністю.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 260, 354, 355 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до Залізничного районного суду м.Львова для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС», місцезнаходження: 02094, м.Київ, вул.Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13, код ЄДРПОУ 42986956.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Суддя С.Й. Яворський
Судове рішення № 134595375, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/112/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: