Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 317/6248/25
Провадження №: 2-а/336/45/2026
УХВАЛА
Іменем України
04 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Гаранської Уляни Вікторівни про відкликання адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.12.2025 року.
Ухвалою суду від 16.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху у зв?язку з невідповідністю вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві подати позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. 160 КАС України, уточнити належного відповідача по справі, доплатити судовий збір в сумі 484,48 гривень, надати платіжний документ на підтвердження доплати судового збору, надати копію постанови від 17.12.2025 року.
Представник позивача направила до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої долучила уточнену позовну заяву, докази підтвердження доплати судового збору.
02.03.2026 року представник позивача направила до суду заяву про відкликання позову до відкриття провадження у зв`язку зі скасуванням ІНФОРМАЦІЯ_2 постанови №R259050 від 17.12.2025 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Також просила повернути сплачену суму судового збору.
Як вказує ст. 169 ч. 4 п. 2 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Зважаючи на викладене, оскільки представником позивача подана заява про відкликання позову до відкриття провадження у справі, суддя вбачає підстави для повернення позовної заяви.
За ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 968,96 гривень на підставі двох квитанцій по 484,48 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 169 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 484,48 гривень (чотириста вісімдесят чотири гривні 48 коп.), сплачений за квитанцією про сплату №0189-4612-0794-4104 від 24.12.2025 року на рахунок UA518999980313181206000008122, одержувач ГУК у Зап.обл/Запорiз.р-н/22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку одержувача 899998, призначення платежу: 101 2715603457;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Запорізький районний суд Запорізької області.
Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 484,48 гривень (чотириста вісімдесят чотири гривні 48 коп.), сплачений за квитанцією ID: 3372-9103-8757-1899 від 23.02.2026 року на рахунок UA818999980313141206000008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;;2715603457;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 134594988, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/6248/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: