Рішення № 134593312, 02.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.03.2026
Номер справи
128/282/26
Номер документу
134593312
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 128/282/26

Провадження 2-о/127/62/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

присяжних: Браславського С.Ю. та Мовчанюк О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката заявника - Дмитришиної Т.І.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Кучер Ю.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення.

Заява обґрунтована тим, що 08 липня 2016 року заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , від якого вони мають спільного сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дружина заявника від попереднього шлюбу має сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник, його мати, дружина, її неповнолітній син та їх спільний син проживають разом. Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2025 у справі № 206/6628/24 батька неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_8 було позбавлено батьківських прав. Заявник зазначив, що разом із дружиною вони з 2016 року спільно виховують ОСОБА_2 , він взяв на себе обов`язки батька, вважає ОСОБА_2 своїм сином, з яким у нього гарні стосунки та порозуміння, відчуває себе морально та матеріально готовим для його подальшого виховання та утримання. Матеріальні та житлово-побутові умови родини задовільні. У сторін склалася міцна, повноцінна сім?я, відношення між ними базуються на взаєморозумінні та повазі. Заявник має задовільний стан здоров`я, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, немає психіатричних, у тому числі спричинених вживанням психотропних речовин, протипоказань для усиновлення та не притягався до кримінальної відповідальності. Висновком органу опіки та піклування № 02-12/2247 від 10.12.2025 встановлено доцільність усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність такого усиновлення інтересам дитини.

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду заявника із заявою про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник просив суд записати його батьком дитини, змінити прізвище та по батькові дитини, а також внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

На підставі розпорядження виконуючого обов`язки голови Вінницького районного суду Вінницької області № 3 від 27.01.2026 вищевказану заяву передано до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

29.01.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи, які були передані судді 30.01.2026.

Ухвалою суду від 02.02.2026 вищевказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні. Також, даним судовим рішенням до участі у справі було залучено в якості заінтересованих осіб орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ОСОБА_3 , а також вирішено заслухати думку дитини в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи - Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Водночас, 25.02.2026 на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Заявник та його адвокат, заінтересовані особи - представник органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_3 не заперечували щодо розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи - Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищезазначене та положення ст.ст. 223, 294, 313 ЦПК України, суд постановив провести розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи - Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання).

Заявник та його адвокат у судовому засіданні заяву про усиновлення підтримали, аргументуючи мотивами викладеними в ній та просили її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області підтримала висновок про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 .

По справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.07.2009 Соледарською міською радою Донецької області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , актовий запис № 64. (а.с. 16)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 08.07.2016 виконавчим комітетом Соледарської міської ради м. Бахмут Донецької області, 08.07.2016 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 16. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 8)

Заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2025 у справі № 206/6628/24, яке згідно відомостей з ЄДРСР, які перебувають в публічному доступі, набрало законної сили 18.08.2025, ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 18)

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 3221, виданої 11.11.2025 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», у ОСОБА_1 відсутні протипоказання для оформлення піки. (а.с. 9)

З висновку про стан здоров`я № 242, виданого 03.12.2025 КНП «Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги», вбачається, що ОСОБА_1 здоровий та на диспансерному обліку не перебуває. (а.с. 10)

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 на території України станом на 11.11.2025 є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості - відсутні. (а.с. 11)

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеними особами. (а.с. 14, 17)

ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком - ОСОБА_1 , з присвоєнням йому прізвища та по батькові усиновлювача, зазначивши про це в письмовій заяві від 11.11.2025, посвідченій державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Сушицькою А.О. та зареєстрованій в реєстрі за № 3-2387. (а.с. 19)

Неповнолітній ОСОБА_2 у присутності начальника служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Кучер Ю.В. надав письмову згоду на його усиновлення вітчимом - ОСОБА_1 та зміну свого прізвища і по батькові (а.с. 20)

З акту обстеження умов проживання, затвердженого 05.12.2025 начальником служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Ю.В. Кучер, вбачається наступне: у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , створені належні умови для проживання, будинок мебльований та наявна побутова техніка. Для дитини створені належні умови для проживання та розвитку. Назар забезпечений усіма необхідними меблями, технікою, одягом, канцелярськими приладдями та усім необхідним інвентарем відповідного віку дитини. У сім`ї доброзичливі стосунки, сім`я живе дружно, сімейні та релігійні свята відзначають у родинному колі. Назар не проти щоб вітчим, якого він вважає батьком, його усиновив. (а.с. 21)

Відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 16.01.2026 ОСОБА_1 працевлаштований та отримує дохід. (а.с. 27)

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням серії НОМЕР_3 , виданим 15.10.2015. (а.с. 30)

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обізнаний з історією розвитку та захворюваннями дитини, розуміє усі аспекти, що пов`язані із усиновленням дитини, з правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Судом прийнято до уваги, що у спорах, що стосуються долі дитини, зокрема щодо її усиновлення, незважаючи на вікову категорію, неповну цивільну дієздатність, дитина має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору, зокрема, щодо її місця проживання.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Враховуючи міжнародні та національні правові норми, якими визначено, що до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя, зокрема, відповідно до положень ст. 12 ч. I Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що дитина у віці шістнадцяти років може висловити свою думку та сформулювати певні погляди, судом було прийнято рішення про необхідність вислухати її думку.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 зазначив, що ніколи не бачив свого біологічного батька, батьком вважає вітчима - ОСОБА_1 , який піклується про нього, цікавиться його життям, забезпечує його, всіляко приділяє йому уваги, з яким у нього гарні, доброзичливі стосунки. Назар зазначив, що бажає змінити прізвище « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і по батькові з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно висновку Якушинецької сільської ради від 10.12.2025 № 02-12/2247, усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 23-24)

Судом прийнято до уваги, що висновок органу опіки та піклування має рекомендаційний характер для суду і не є обов`язковими та повинен оцінюватись судом за правилами, встановленими ст. 89 ЦПК України.

Однак, враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, суд погоджується з вищезазначеним висновком, оскільки він є достатньо обґрунтованим та не суперечить інтересам дитини.

Судом встановлено, що згідно із ст.ст. 211-213, 217 СК України, заявник має право бути усиновлювачем дитини. Перешкод для усиновлення судом не встановлено.

Суд, дослідивши письмові пояснення викладені заявником в заяві по суті, заслухавши пояснення заявника, його адвоката, заінтересованих осіб та думку дитини, а також оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню.

Суд вважає, що матеріальні та житлові умови, стан здоров`я усиновлювача дозволяють забезпечити дитині належні умови для її фізичного та духовного розвитку.

Суд прийшов до висновку про можливість усиновлення громадянином України ОСОБА_1 неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зважаючи на те, що усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, що надасть їй можливість зростати і гармонійно розвиватись в повноцінній сім`ї, а тому усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи положення ст.ст. 229, 231 СК України та ч. 3 ст. 314 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість змінити в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; по батькові дитини з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; відомості про батька дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 , громадянин України». Ім`я дитини, відомості про матір дитини, дату народження та місце народження дитини - залишити без змін.

Судові витрати пов`язані із розглядом справи, віднести на рахунок заявника у відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.

Суд роз`яснює, що згідно із ч. 6 ст. 217 СК України та ч. 5 ст. 314 ЦПК України, мати дитини, враховуючи, що усиновлення у даному випадку здійснюється без згоди батька у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України, має право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненним у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про здійснення прав дітей, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 207, 208, 210-215, 217-219, 222-225, 229-231, 233 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 76-83, 89, 229, 263-265, 268, 273, 293-294, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Артемівськ Донецької області.

У актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити:

прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

по батькові дитини з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

відомості про батька дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 , громадянин України».

Зобов`язати орган державної реєстрації актів цивільного стану України внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 28.07.2009 Соледарською міською радою Донецької області, актовий запис № 64) та видати нове Свідоцтво про народження.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ».

ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області: код ЄДРПОУ 04330021; місцезнаходження: 23222, Вінницька область, Вінницький район, село Якушинці, вул. Новоселів, 1-А.

Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: код ЄДРПОУ 21725753; місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Замостянська, 7.

Рішення суду складено 05.03.2026.

Суддя

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 134593312 ?

Документ № 134593312 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134593312 ?

Дата ухвалення - 02.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134593312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134593312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134593312, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 134593312, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134593312 відноситься до справи № 128/282/26

Це рішення відноситься до справи № 128/282/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134593310
Наступний документ : 134593320