Ухвала суду № 134593310, 04.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.03.2026
Номер справи
127/38561/25
Номер документу
134593310
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/38561/25

Провадження 2/127/9156/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На виконання ухвали суду від 27 січня 2026 року у справі №127/38561/25 (провадження №2/127/9156/25) від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни надійшов лист №4/01-16 від 03.02.2026 року, відповідно до якого спадкова справа щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась. Одночасно повідомлено, що 25 листопада 2025 року ОСОБА_1 зверталась із усним зверненням щодо відкриття спадкової справи, у зв`язку з чим 26 листопада 2025 року їй було надано роз`яснення стосовно пропущеного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку.

У судовому засіданні позивач повідомила, що у померлого ОСОБА_3 є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її онуком та з 2018 року постійно проживає в Канаді. Тому прийняти спадщину він не міг. Також позивач зазначила, що її син ОСОБА_5 подарував частку квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на той час була його дружиною.

У судовому засіданні позивач не заперечувала щодо залучення третіх осіб у справі, які не заявляють самостійних вимог.

Представник відповідача вважала, що потрібно залучити третіх осіб у справі, які не заявляють самостійних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду у цій справі є визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . У разі задоволення позову позивач набуде право подати заяву про прийняття спадщини та, відповідно, може набути статус спадкоємця, що безпосередньо вплине на обсяг спадкових прав інших спадкоємців за законом.

З наданих пояснень у судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця є його син - ОСОБА_4 . Визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу може призвести до зміни обсягу його спадкових прав та частки у спадковому майні.

Крім цього, з огляду на повідомлені обставини щодо відчуження частки квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6 , рішення у справі може вплинути на її майнові інтереси, зокрема у випадку подальшого оформлення спадкових прав та визначення складу спадкового майна.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, виконання всіх завдань підготовчого провадження суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 12, 53, 198, 258, 259, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Роз`яснити третім особам, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вони мають права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу, а також мають право подати до 20.03.2026 письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати позивача в триденний строк з дня отримання копії ухвали надіслати залученим третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази направлення надати до суду.

Продовжити строк підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Горбатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 134593310 ?

Документ № 134593310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134593310 ?

Дата ухвалення - 04.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134593310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134593310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134593310, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 134593310, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134593310 відноситься до справи № 127/38561/25

Це рішення відноситься до справи № 127/38561/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134593306
Наступний документ : 134593312