Ухвала суду № 134591465, 05.03.2026, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1687/25

УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Корецького районного суду від 18 грудня 2025 року по справі. Вказує, що Корецьким районним судом Рівненської області винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в загальній сумі 16360 грн., судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп. та 3 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Дане рішення суду було прийнято у відсутності відповідача і він повістки про виклик в судові засідання, ухвалу про відкриття провадження по справі та рішення суду не отримував. Вказує, що суд задовольнив вимоги позивача лише на підставі матеріалів позивача, цим самим порушив конституційні права та гарантії відповідача, передбачені Конституцією України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві про перегляд заочного рішення просив заяву задоволити та розглянути без його участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит-капітал" в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, оскільки заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 263, 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Рішення Корецького районного суду Рівненської області від 18 грудня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 21 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Загородько