Ухвала суду № 134591242, 05.03.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.03.2026Справа № 554/17237/25 Провадження № 1-кс/554/3280/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025170000000023 від 05.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців,

встановив:

03.03.2026 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 за погодженням з прокурором Полтавської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025170000000023 від 05.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, заслухавши обґрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, заслухавши думку підозрюваних та їх захисників, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025170000000023 від 05.03.2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 , будучи членом експертної команди КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР», тобто службовою особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків (функцій), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , вчинила дії, направлені на одержання неправомірної вигоди службовою особою, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням такої неправомірної вигоди від ОСОБА_10 , а саме грошових коштів в сумі 6000 доларів США та 5000 гривень за вирішення питання щодо прийняття рішення про встановлення йому ІІ групи інвалідності на 1 рік.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи як організатор, умисно, за попередньою змовою із невстановленою особою, забезпечив розгляд експертною командою неврологічного відділення КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР» медичних документів ОСОБА_11 та прийняття ними рішення щодо встановлення йому ІІ групи інвалідності терміном на 1 рік, а також складання та видачу при цьому завідомо підроблених офіційних документів рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи та витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, тобто документів, які посвідчують факти, що мають юридичне значення, надають права та звільняють від обов`язків.

06.12.2025 року відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 08.12.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, із визначенням застави в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

20.01.2026 року відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 22.01.2026 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, із визначенням застави в розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_12 від 04.02.2026 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 06.03.2026 року.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, обґрунтовується такими зібраними на даному етапі досудового розслідування доказами, зокрема: заявою та показаннями свідка ОСОБА_10 ; протоколами огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр; протоколом обшуку від 05.12.2025 автомобіля Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ; протоколом обшуку від 05.12.2025 за місцем здійснення трудової діяльності ОСОБА_5 у неврологічному відділенні КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського» ПОР за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 23, та за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ; вилученими під час проведення досудового розслідування предметами, долученими до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.03.2026 року.

Старший слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим через його складність, а також необхідність виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

-встановити свідків у даному кримінальному провадженні та допитати їх;

-встановити інших осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

-встановити інші факти протиправної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-провести огляд вилучених речових доказів у ході проведення слідчих дій на території міста Полтави 05.12.2025 року та 06.12.2025 року, зокрема проведених обшуків, та у подальшому провести відповідний аналіз встановлених відомостей, що може мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні;

-отримати відповідь на доручення, які направлялися у порядку ст. 40 КПК України до УСБУ в Полтавській області;

-отримати інформацію та відомості у ході реалізації тимчасових доступів до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні медичної інформаційної системи закладів охорони здоров`я в Україні ТОВ «ХЕЛСІ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ:44703690);

-отримати розсекречені матеріали, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у тому числі ухвал Полтавського апеляційного суду;

-здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту відповідно до ст. 290 КПК України та надати їм достатній час для ознайомлення з указаними матеріалами;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення зазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій дасть змогу забезпечити об`єктивне досудове розслідування, встановити додаткові обставини вини або невинуватості підозрюваних, а також виконання завдань кримінального провадження.

Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть використані як доказ у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду, у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення, завершення їх проведення є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Виконати вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим з об`єктивних причин внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку із значним обсягом вилучених речових доказів та протоколів за результатами проведення НСРД, а також необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без результатів яких неможливо повно, об`єктивно і всебічно дослідити всі обставини кримінального провадження.

Таким чином, на даний час, термін необхідний для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному провадженні, у зв`язку з його особливою складністю, особливим режимом досудового розслідування в умовах воєнного стану, потребує продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 06.05.2026 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025170000000023 від 05.03.2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, спливає 06.03.2026 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 06.05.2026 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025170000000023 від 05.03.2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 06.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13