Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1424/25
УХВАЛА
про витребування доказів
03 березня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебедя В.В.,
за участю секретаря судового засідання Мороз В.О.,
представника відповідача-адвоката Демківа Б.М.,
розглянув у судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» Поляков О.В. звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 00-9726617 від 17.04.2024 у розмірі 31938,60 грн; понесені судові витрати.
З позовом подано клопотання про витребування доказів з АТ «ПриватБанк», що становлять банківську таємницю.
Представник позивача не прибув у судове засідання, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник відповідача-адвокат Демків Б.М. у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на засади цивільного судочинства, предмет розгляду справи, з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ТОВ «ФК «Ейс» про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; електронна адреса: help@pb.ua) письмові докази, що містять такі відомості, а саме:
- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 17.04.2024 по 22.04.2024 у сумі 6000,00 грн;
- чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходився даний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , за період з 17.04.2024 по 22.04.2024 у сумі 6000,00 грн витребувати інформацію:
- первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують дану інформацію;
- повний номер рахунка маска картки НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска-картки НОМЕР_2, витребувати відомості про номери телефонів, що знаходилися в її анкетних даних.
У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2, не належить позичальнику, витребувати відомості стосовно особи, якій належить даний картковий рахунок.
Відомості необхідно надати суду не пізніше 27 березня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 134589532, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1424/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: