Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/671/25
Провадження № 2/342/47/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернелицької селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Чернелицької селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_4 . На випадок своєї смерті ОСОБА_4 не встигла скласти заповіт на все належне їй майно. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та в жовтні 2024 року звернулася з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Городенківської ДНК. Однак, державним нотаріусом 15.10.2024 прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до довідки ОКП Коломийського МБТІ № 81568 від 29.08.2024 право власності по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 не зареєстровано.
Відповідач ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи - колгоспний двір. Станом на 15.04.1991 в даному господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Право власності на житловий будинок яа майно колгоспного двору після припинення колгоспних дворів в Україні перетворилося на спільну часткову власність її членів в рівних частинах, тобто по 1/5 кожного. Таким чином, ОСОБА_2 має право на 1/5 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/5 частку житлового будинку прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернелицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 342/671/25 (провадження № 2/342/550/2025). (а.с.140-141)
Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , 1968 р.н., зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_3 . (а.с.189-190)
В судове засідання сторони, їх представники не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подала заяву ув якій просить суд судове засідання провести у її відсутності.
Від відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду поступила заява, через поштове відділення, в якій просить суд судове засідання у справі провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник Чернелицької селищної ради Скрип`юк І.М. подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд розглядати справу без участі представника селищної ради.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті).
Згідно ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може гуртуватись на припущеннях.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач за первісним позовом ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_3 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 , що доводиться копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження щодо шлюбного прізвища № 00027202436 від 28.07.2020. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 даний шлюб було розірвано 17 січня 1991 року, актовий запис № 9. Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00027202752 від 28.07.2020 вбачається, що 14 травня 1996 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено з ОСОБА_12 на ОСОБА_14 . Проте, даний шлюб розірвано 23 травня 2002 року, що доводиться копією повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 . Та, 13 вересня 2023 року ОСОБА_15 зареєстрував шлюб з ОСОБА_16 , актовий запис № 371 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище ОСОБА_14 на ОСОБА_17 , що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 . (а.с.8-13)
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 доводиться, що ОСОБА_18 (мама позивачки) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_19 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюб 29.11.1967 з ОСОБА_10 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_20 на ОСОБА_11 . (а.с14-15)
Мама позивачки, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Репужинці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №3, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 . (а.с.16)
На час смерті ОСОБА_4 був чинним Цивільний кодекс України 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч.1 ст.1222 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із копії довідки № 192 виданої 07.07.2024 Дубківецьким старостинським округом № 3 Чернелицької селищної ради вбачається, що ОСОБА_4 на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та на час смерті за даною адресою із нею були зареєстровані: дочка ОСОБА_15 , 1969 р.н., онук ОСОБА_21 , 1998 р.н., онук ОСОБА_22 , 2001 р.н., онука ОСОБА_23 , 2004 р.н. (а.с.25)
Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
З копії спадкової справи № 308/2019, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що 24 вересня 2019 року до Городенківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті мама ОСОБА_4 звернулася дочка ОСОБА_15 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57661646 від 24.09.2019 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , номер у спадковому реєстрі 64786503, номеру нотаріуса 308/2019.28.09.2019 та 02.11.2019 державним нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до яких ОСОБА_15 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 на належне їй майно, зокрема земельні ділянки. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57729313 від 28.09.2019, № 58163409, № 58163406, №58163403, №58163402 від 02.11.2019 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтв про право на спадщину. (а.с.52-68)
Проте, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1794/02-31 від 15.10.2024 державний нотаріус Городенківської ДНК відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав її матері ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності в органах БТІ. (а.с.36)
З інформації про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно згідно архівних даних виданої 29.08.2024 ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 81568 вбачається, що згідно даних ОКП «КМБТІ» станом на 31.12.2012 на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 право власності не зареєстроване. (а.с.31)
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 434566437 сформованої 08.07.2025 відомості щодо права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 - відсутні. (а.с.30)
З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який виготовлений ФОП ОСОБА_24 вбачається, що вищевказаний житловий будинок споруджений/реконструкція в 1940 році, інші господарські будівлі в 1940,1980,1990 роках. Згідно звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 49,4 кв.м) складеного ФОП ОСОБА_25 на підставі договору № 01395/С від 07.07.2025, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.07.2025 становить 119 679 грн. (а.с.32-35)
Із копії довідки № 196 виданої 07.07.2025 Дубківецьким старостисньким округом №5 Чернелицької селищної ради слідує, що за господарством у АДРЕСА_1 згідно по господарських книг, закріплена земельна ділянка в кількості 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. (а.с.29)
Відповідно до Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.
Із довідки № 356 виданої 03.10.2025 Дубківським старостинським округом №3 Чернелицької селищної ради вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_4 згідно по господарських книг, являється колгоспним двором. (а.с.181)
З фотокопій по господарських книг за 1971-1973рр, 1974-1976рр, 1977-1979рр, 1980-1982рр, 1983-198рр, 1991-1995рр, 1996-2000рр, які посвідчені старостою с/о № 3 вбачається що господарство по АДРЕСА_5 на даний час АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи - колгоспний двір, головою двору була ОСОБА_5 . (а.с.243-249)
З довідки № 4 виданої 05.02.2026 Дубківським старостинським округом №3 Чернелицької селищної ради вбачається, що станом на 15.04.1991 житловий будинок, який успадковує ОСОБА_1 . В АДРЕСА_1 відповідно до по господарських книг відносився до суспільної групи колгоспного двора. Вулиця і номер житлового будинку помінялися: теперішня АДРЕСА_6 . (а.с.242)
Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
Станом на 15.04.1991 в житловому будинку по АДРЕСА_6 були зареєстровані та проживали: голова колгоспного двору ОСОБА_5 , 1911 р.н., дочка ОСОБА_4 , 1937 р.н., онука ОСОБА_6 , 1969 р.н., правнук ОСОБА_7 , 1987 р.н., правнука ОСОБА_8 , 1989 р.н., що підтверджується довідкою № 195 виданою 07.07.2025 Дубівським старостинським округом №3 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області. (а.с.28)
Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч.1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.
Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
З вищенаведеного слідує, що вищевказане господарство відносилося до колгоспного двору, станом на 15.04.1991 в даному колгоспному дворі проживали голова двору ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_4 , онука ОСОБА_6 , правнук ОСОБА_7 , правнука ОСОБА_8 . Таким чином їх частки в колишньому колгоспному дворі становлять по - 1/5.
Голова двору ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Репужинці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 33, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 24.12.1998 виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.17)
На час смерті ОСОБА_5 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Із копії довідки № 194 виданої 07.07.2025 Дубівським старостинським округом №3 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області вбачається, що на час смерті ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею на час її смерті були зареєстровані: дочка ОСОБА_4 , 1937 р.н., онука ОСОБА_15 , 1969 р.н., правнук ОСОБА_7 , 1987 р.н., правнука ОСОБА_8 , 1989 р.н. (а.с.27)
Із копії спадкової справи № 471/2004, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що до Городенківської державної нотаріальної контори із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 звернулася донька ОСОБА_4 . 11.06.2004 державним нотаріусом було посвідчено та видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , спадкоємцем якої є її дочка ОСОБА_4 , спадкове майно на яке видано це свідоцтво складається з грошового вкладу з процентами по рахунку в відділенні ощадбанку. (а.с.69-72)
Також, член двору ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 22 роки в с.Репужинці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 31, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 09.09.2009. (а.с.20)
Із копії довідки № 193 виданої 07.07.2025 Дубівським старостинським округом №3 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_7 на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним за даною адресою на час його смерті були зареєстровані: баба ОСОБА_4 , 1937 р.н., мати ОСОБА_15 , 1969 р.н., брат ОСОБА_21 , 1998 р.н., брат ОСОБА_22 , 2001 р.н., сестра ОСОБА_23 , 2004 р.н. (а.с.26)
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 вбачається, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . (а.с.19)
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 334, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.215)
З повідомлення Городенківської ДНК від 30.07.2025 за № 880/02-14 вбачається, що згідно інформаційної довідки № 82037881 від 30.07.2025 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на підставі їх свідоцтва про право на спадщину) щодо померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , спадкова справа не заведена. (а.с.50)
Окрім того, із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 вбачається, що ОСОБА_8 (член колгоспного двору та відповідач - позивач за зустрічним позовом) народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу 21 вересня 2006 року з ОСОБА_26 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_12 на ОСОБА_27 , що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 . (а.с.23-24)
Відповідно до частини 1 статті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Із матеріалів справи та вищенаведеного слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відносився до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_28 . Станом на 15.04.1991 в даному колгоспному дворі проживали: голова двору ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_4 , онука ОСОБА_6 , правнук ОСОБА_7 , правнука ОСОБА_8 . Таким чином їх частки в колишньому колгоспному дворі становлять по - 1/5
Спадкомцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є її донька ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, що доводиться копією спадкової справи № 471/2004, проте, за життя ОСОБА_4 у передбаченому чинним законодавством порядку не оформила свої спадкові права на належну матері частку у вищевказаному житловому будинку.
Таким чином, частка ОСОБА_4 у спадковому житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 становить 2/5 ( 1/5 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , та 1/5 - як член колишнього колгоспного двору).
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачка, яка прийняли спадщину у передбаченому чинним законодавством порядку, що підтверджується копією спадкової справи № 308/2019.
Таким чином, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 належить 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Проте, ОСОБА_4 за життя у передбаченому чинним законодавством не оформила належного їй права власності на вищевказаний житловий будинок.
Тому, у зв`язку з відсутністю реєстраціє права власності спадкового житлового будинку та також і те, що даний житловий будинок відносився до суспільної групи колгоспний двір, в якому частки між членами бувшого колгоспного двору не визначені, державний нотаріус Городенківської ДНК 15.10.2024 прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії,я кою відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог за первісним позовом та за зустрічним позовом, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають до часткового задоволення, а саме за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 приймає спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , якій як члену колишнього колгоспного двору та в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 належить 2/5 частка вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 1/5 частка - яка належить позивачу як члену колишнього колгоспного двору. В іншій частині позову слід відмовити у зв`язку з тим, що 1/5 частка вищевказаного житлового будинку належала ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 тому належну йому частку у вищевказаному житловому будинку слід приймати в порядку спадкування. Проте, як вбачається із відповіді державного нотаріуса Городенківської ДНК від 31.07.2025 спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилася. Також, на час розгляду справи, позивачкою не подано суду доказів про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_7 .
Окрім того, 1/5 частка належить відповідачці - позивачці за зустрічним позовом ОСОБА_2 .
Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підлягають до задоволення, оскільки їй, як члену колишнього колгоспного двору належить 1/5 частка вищевказаного будинковолодіння.
На підставі ст.ст. 120, 123, 548, 549, 551 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1216, 1222, 1258, 1241, 1261,1274, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .
В іншій частині позову відмовити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 .
Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 . Місцезнаходження відповідача Чернелицької селищної ради - вул.Незалежності,19 селище Чернелиця Коломийського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355601.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 134587591, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/671/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: