Рішення № 13458188, 20.01.2011, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

копія

„R„Ѓ„‚„p„r„p ‡‚2-148/2011„‚.

„Q І „Y „E „N „N „`

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення віку 23 років, також про стягнення на її утримання аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трирічного віку, мотивуючи тим, що 18 липня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, вона в теперішній час не працює, займається доглядом за дитиною до досягнення ним трирічного віку. Відповідач достатньої матеріальної допомоги не надає. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову в частині стягнення аліментів утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття не заперечує, проти позову в частині стягнення аліментів на дружину заперечує, пояснив, що не бажає сплачувати такі аліменти, бо дружина не хоче працювати.

С уд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 18 липня 2009 року (а.с.4).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матір”ю, відповідач батьком (а.с.3).

У довідці голови квартального комітету ‡‚ 52 зазначено, що ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с.5), проти чого не заперечує сам відповідач.

Згідно ч.3 ст.10 , ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Однак відповідач не надав будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень щодо стягнення аліментів на утримання дружини.

За поясненням самого відповідача, він є працездатним, має постійне місце роботи, але просто не бажає сплачувати аліменти на дружину, інших причин в нього немає, однак такі обставини не являються поважними і не звільняють відповідача, який може надавати матеріальну допомогу, від обов”язків по виплаті аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років.

Позивачка також не надала доказів на підтвердження того, що аліменти на її утримання слід стягувати з відповідача в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трирічного віку, пояснивши, що вона не знає, чому визначила саме такий розмір аліментів.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, проти чого не заперечує сам відповідач, а також - аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

Таке рішення суду не позбавляє права у разі зміни матеріального, сімейного стану сторін, їх стану здоров”я чи інших суттєвих обставин звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Оскільки позов задоволений частково, то з відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 85 грн. (51 грн. + 34 грн.), а також - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 180-183,77,84 СК України, ст. ст.10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Конотопа Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття , починаючи з 11 січня 2011 року .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Конотопа Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до 17 січня 2013 року, починаючи з 11 січня 2011 року .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 85 грн., а також - 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду І.Є.Разумова