Рішення № 13457826, 21.12.2010, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1118/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Куксова В.В.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 15.04.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 100000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16 % на рік з кінцевим терміном повернення 15.04.2028 року. В забезпечення виконання зобовязань 15.04.2007 року з ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки. Згідно з зазначеним договором відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2010 року має заборгованість 1248173 грн. 48 коп. У зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки, стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15.04.2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №18-954-048И.

Згідно п. п. 2.1, 3.2 даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 100000 доларів США строком до 15.04.2028 року зі сплатою 16 % на рік.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 15.04.2008 року між позивачем та відповідачем укладений договір іпотеки, відповідно до умов якого іптекодавець з метою виконання зобовязання позичальника, що витікає із кредитного договору, передає в іпотеку, а іпотекодержатель приймає в іпотеку предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У поручення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість 1248173 грн. 48 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За таких обстави, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем.

На підставі викладеного і керуючись ст. 33 Закону України «Про іпотеку», ст. ст. 526, 527, 530, 541, 543, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 37390010900980 в філії «Запорізьке РУ», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором у 1248173 грн. 48 коп. (один мільйон двісті сорок вісім тисяч сто сімдесят три гривні сорок вісім копійок).

У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, що буде визначена у порядку виконавчого провадження.

Стягнути ОСОБА_1 на користь користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 37390010900980 в філії «Запорізьке РУ», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) сплачене державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя: В.В. Куксов

Секретар: І.Є. Шмаль