Ухвала суду № 134575646, 05.03.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1977/25

Провадження № 2/639/194/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т. В.,

за участю представника позивача Железнякової І.М.,

представника відповідача адвоката Іванової О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 639/1977/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , в якій позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № HAFLGK00001161 від 30.03.2021 у розмірі 985866,25 грн, що складається з: 796375,83 грн заборгованість за тілом кредиту; 189490,42 грн заборгованість за відсотками; а також судові витрати.

09.04.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання (том 1 а.с.61).

23.07.2025 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (том 1 а.с.177-178).

18.08.2025 після закриття підготовчого провадження позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій АТ КБ «Приватбанк» просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № HAFLGK00001161 від 30.03.2021 у розмірі 917464,57 грн, з яких: 766504,15 грн заборгованість за тілом кредиту, 150960,42 грн заборгованість по відсоткам, а також понесені судові витрати (том 1 а.с.207).

05.02.2026 суд постановив ухвалу про повернення у справі до стадії підготовчого провадження (том 2 а.с.243-244).

03.03.2026 до суду від сторони позивача надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 02.03.2026, про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача за договором від 30.03.2021 у розмірі 853857,44 грн, з яких: 702897,02 грн заборгованість за кредитом, 150960,42 грн заборгованість по відсоткам, а також понесені судові витрати.

До цієї заяви сторона позивача, серед іншого, долучила розрахунок заборгованості станом на 10.02.2025, виписки по рахунку з доказами надіслання заяви про зменшення розміру позовних вимог з додатками відповідачу.

В підготовчому засіданні представник позивача Железнякова І.М. просила прийняти до провадження заяву про зменшення розміру позовних вимог в останній редакції.

Представник відповідача адвокат Іванова О.І. просила вирішити питання про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

У пунктах 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною третьою статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За змістом ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Оскільки заява сторони позивача від 03.03.2026 подана у встановлені законом строки та з додержанням вимог ст. 49 ЦПК України, суд приймає таку заяву до розгляду.

Керуючись ст. 49, 183, 196-200, 247, , 258, 260, 261, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зменшення позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти підготовче засідання по справі до 14 години 00 хвилин 02 квітня 2026 року.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачеві у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надіслати одночасно суду відзив на заяву про уточнення позовних вимог і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовних вимог; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути поданим з додержанням вимог, встановлених ст. 178 ЦПК України.

Позивач має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Відповідач має право у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повна ухвала складена 05.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО