Ухвала суду № 134574863, 05.03.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/204/26

Номер провадження 2/341/388/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

05 березня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін розглянув питання закриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

УСТАНОВИВ

Представник Шкапенко О. В. в інтересах позивача АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У позові просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 09.02.2020 № б/н у розмірі 39082,52 грн станом на 06.02.2026 та судові витрати.

Ухвалою суду від 12.02.2026 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 05.03.2026.

03.03.2026 відповідач подав пояснення до суду, в яких зазначив, що у нього станом на 01.03.2026 немає заборгованості перед банком. До пояснень долучив довідку з АТ «Акцент-Банк» від 01.03.2026 про відсутність у ОСОБА_1 заборгованостей за кредитними договорами.

04.03.2026 на адресу суду надійшла заява представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О. В. про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову. Зазначив, що після звернення банку до суду із зазначеним позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

Сторони в судове засідання 05.03.2026 не прибули.

На підставі положень статті 223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, оскільки такі повідомлені про розгляд справи належним чином.

Вирішуючи питання закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 43 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, про що подав заяву від 04.03.2026.

З огляду на сплату відповідачем на користь позивача заявленої до стягнення у позові заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі, оскільки такий подав клопотання про відмову від позову внаслідок його задоволення відповідачем, скористався правом позивача і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки до початку розгляду справи по суті позивач відмовився від позову, то 50 % сплаченої ним суми судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 142, 223, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Задовольнити клопотання представника позивача.

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Повернути акціонерному товариству «Акцент-Банк» з державного бюджету 50 % сплаченої суми судового збору згідно з платіжним дорученням від 06.02.2026 № 6005315552670, а саме 1331,20 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2026 року.

Учасники:

позивач акціонерне товариство «Акцент-Банк», адреса місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080;

відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ