Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/245/26
Провадження № 2/938/272/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 березня 2026 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, Головного управління в Дніпропетровській області з позовом про визнання протиправними та скасування реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання частково недійсним договору дарування,
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати протиправною реєстрацію замельної ділянки та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області скасувати запис в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 2620885001:01:003:0543 з цільовим призначенням 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка, площею 0.25 га, в с. Кривопілля, присілок Малий Ходак, Верховинського району Івано-Франківської області; визнати протиправною реєстрацію замельної ділянки та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області скасувати запис в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 2620885001:01:003:0545 з цільовим призначенням 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площею 0.56 га, в с. Кривопілля, присілок Малий Ходак, Верховинського району ІваноФранківської області; визнати недійсним та скасувати свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 11 серпня 2025 року державним нотаріусом Верховинської нотаріальної контори Івано-Франківської області, Павлюк І.І., зареєстроване в реєстрі за N1106; визнати недійсним та скасувати свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 11 серпня 2025 року державним нотаріусом Верховинської нотаріальної контори Івано-Франківської області, Павлюк І.І., зареєстроване в реєстрі за №1109; визнати частково недійсним договір дарування, що посвідчений 07.08.2025 року приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу, Мартищук О.Я., відповідно до якого ОСОБА_3 прийняла в дар від ОСОБА_2 житловий будинок садибного типу №215 та земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер 2620885001:01:003:0543, які знаходяться в с. Кривопілля, присілок Малий Ходак, Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за № 3144 в частині передачі дарувальнику права власності на земельну ділянку кадастровий номер 2620885001:01:003:0543.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, та у відповідності до ч.4 ст.274 ЦПК України не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. А тому, слід призначити її до розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Суд, також звертає увагу на те, що у позовній заяві в якості учасників справи, окрім позивача та відповідачів, позивач зазначає третю особу - Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області.
Однак, саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації або фізичної особи, як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Оскільки спірні земельні ділянки знаходяться на території Верховинської селищної ради і рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки такої щодо однієї із сторін, а тому слід залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Верховинську селищну раду Верховинського району Івано-Франківської області.
Щодо клопотання позивача про витребування доказів та допит свідків, то такі будуть вирішуватись у підготовчому засіданні за участю сторін.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 19, 28, 175, 185, 187, 260, 274 ЦПК України,-
у х в а л и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області, Головного управління в Дніпропетровській області з позовом про визнання протиправними та скасування реєстрації земельних ділянок, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання частково недійсним договору дарування.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 08 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Підготовче засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Верховинську селищну раду Верховинського району Івано-Франківської області, юридична адреса: селище Верховина, вул.І.Франка, буд.3, ЄДРПОУ 04357294.
Відповідачі мають право у 15-и денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі у строк п`ятнадцять днів надати свої пояснення щодо позову або відзиву в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, відповідачам разом з копією позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 134574857, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/245/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: