Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/260/26
Провадження № 3/938/179/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, керівник ТОВ «Рідне Небо», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України,
в с т а н о в и в:
з протоколу про адміністративне правопорушення №226 від 06.02.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - керівником ТОВ «Рідне Небо», (код ЄДРПОУ 44726979, юридична адреса: с.Білоберізка, прис.Центр, буд.35, кім.4, Верховинський район, Івано-Франківська область), вчинив правопорушення, а саме, несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання з податку на прибуток - 24.11.2025, граничний термін подання - 20.11.2025, чим порушив вимоги п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14, п.п.142.1 ст.142 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовіе засідання 05.03.2026 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому порядку, причин неявки не повідомила, а тому враховуючи, що її участь при розгляді даної справи не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №226 від 06.02.2026, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, щодо несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток - 24.11.2025, граничний термін подання - 20.11.2025. Однак такий не містить конкретизації щодо дати вчинення правопорушення, в графі «дата, час і місце вчинення правопорушення» зазначено «акт перевірки від 05.12.2025 №27146/09-19-04-05-15/44726979. Згідно даних розділу ІІ акту перевірки від 05.12.2025 №27146/09-19-04-05-15/44726979, перевіркою встановлено що, при граничному терміні сплати узгоджених платежів 10.11.2025, граничний термін сплати яких 20.11.2025, фактично було сплачено 24.11.2025. Отже, крайньою датою подачі платіжного доручення, та відповідно датою вчинення правопорушення, є 20.11.2025.
Також, як вбачається з поштового конверта, яким Головне управління ДПС у Івано-Франківській області надіслало до Верховинського районного суду Івано-Франківської області справу про адміністративне правопорушення щодо керівника ТОВ "Рідне Небо" ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП, такий містить штамп АТ "Укрпошта" з датою 20.02.2026, яка отримана судом 25.02.2026, а саме після закінчення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.
А тому, враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст.ст. 9, 38, ч. 1 ст.163-2, 247 п.7, 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
провадження в справі за ч.1 ст.163-2 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 134574856, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/260/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: