Ухвала суду № 134573988, 04.03.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.03.2026
Номер справи
174/276/26
Номер документу
134573988
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 174/276/26

н/п 2/174/305/2026

У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс» про визнання нарахування плати за комунальні послуги неправомірною, зобов`язати здійснити перерахунок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Жилсервіс», в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування йому плати за користування холодною водою у сумі 9 847,52 грн, зобов`язати відповідача зробити перерахунок за користування холодною водою відповідно до показників лічильника, скасувавши безпідставно нараховану суму 9 847,52 грн, стягнути на його користь моральну шкоду в сумі 3 000,00 грн.

Статтями 175,177 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (3 328 грн х 0,4=1 331,20 грн).

В свою чергу позивачем сплачено судовий збір за дві позовних вимоги немайнового характеру в розмірі 1 283,60 грн за кожну, що не відповідає законодавчо визначеному розміру, який складає 1 331,20 грн, таким чином позивачу необхідно доплатити 47,60 грн за кожну вимогу.

Крім того, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не вказано: повне найменування відповідача, та повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача, його реєстраційний номер облікової картки платника податків, (ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В свою чергу, позивачем надані копії документів, які не завірені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.174-175, 177, 185, 186, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс» про визнання нарахування плати за комунальні послуги неправомірною, зобов`язати здійснити перерахунок - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.М.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 134573988 ?

Документ № 134573988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134573988 ?

Дата ухвалення - 04.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134573988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134573988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134573988, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 134573988, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134573988 відноситься до справи № 174/276/26

Це рішення відноситься до справи № 174/276/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134570195
Наступний документ : 134573992