Єдиний державний реєстр судових рішень № 199/11731/25
№ 2/207/761/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
04 березня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 03 березня 2026 року по цивільній справі №199/11731/25 (2/207/761/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Південного районного суду міста Кам`янського від 03 березня 2026 року у цивільній справі №199/11731/25 (2/207/761/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного судового рішення було допущено технічну описку, а саме в описовій частині рішення помилково зазначено речення: «Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи».
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Південного районного суду міста Кам`янського від 03 березня 2026 року по цивільній справі №199/11731/25 (2/207/761/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в описовій частині рішення помилково зазначене речення: «Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи» - виключити з рішення суду.
Ухвалу вважати складовою частиною рішення від 03 березня 2026 року по цивільній справі №199/11731/25 (2/207/761/26).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 134573961, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/11731/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: