Ухвала суду № 134571897, 27.02.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

УХВАЛА

про повернення сплаченої суми судового збору

Справа № 333/2843/26

Провадження № 2-сз/317/25/26

27 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») адвокатом Столітнім М.М. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду заяву в якій просить повернути суму сплаченого судового збору - 2662,40 грн. за платіжною інструкцією № 1431 від 24.03.2025, сплачену при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з постановленням суддею 19.05.2025 р. ухвали про повернення позову позивачу (а.с.115).

Представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 333/2843/25 (провадження № 2/317/1081/2025), суд приходить до наступного.

24.04.2025 р. до Запорізького районного суду Запорізької області з ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2025 р. надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 р. справа надійшла у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Каряки Д.О.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»), в особі представника - Столітнього М.М., за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 40 000,00 грн. та стягнення понесених судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

За подачу даної позовної заяви до суду позивачем - ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» 24.03.2025 р. у АТ «ПУМБ» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджено платіжною інструкцією № 1431 від 24.03.2025 (а.с.98).

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 28.04.2025 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, суддею 19.05.2025 року постановлена ухвала про повернення позовної заяви позивачу у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Частиною 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки ухвалою судді від 19.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, а питання про повернення судового збору не вирішувалось, то позивачу необхідно повернути сплачену ним суму судового збору, задовольнивши заяву.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» 24.03.2025 р. у АТ «ПУМБ» на рахунок отримувача UA588999980313161206000008511, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Комунар./22030101, згідно з платіжною інструкцією № 1431 від 24.03.2025, у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Завгородня, б.15, офіс 118/2, код ЄДРПОУ: 44559822).

Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Д.О. Каряка