Ухвала суду № 134570862, 05.03.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/14221/25

н/п 2/953/1390/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" березня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Дяченко О.М.,

при секретарі - Собченко В.С.,

учасники справи:

представник відповідача адвокат Волохін Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Волохіна Дмитра Борисовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повної ухвали необхідний певний час, відповідно до статті 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту ухвали не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної її частин.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Волохіна Дмитра Борисовича про зупинення провадження у справі №953/14221/25, задовольнити.

Провадження у справі №953/14221/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати керівника батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Харківській області повідомити суд про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України протягом п`яти днів з моменту такого припинення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.М. Дяченко