Ухвала суду № 134568141, 02.03.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 199/14219/25

Номер провадження 2-сз/194/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» про повернення судового збору по справі 194/14216/25,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яка надійшла до Тернівського міського суду Дніпропетровської області за підсудністю на підставі ухвали Амур Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 22.10.2025 року.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 позовна заява була повернута позивачу на підставі п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, у зв`язку з порушенням позивачем правил об`єднання позовних вимог.

Представник ТОВ «Коллект-Центр» Ткаченко М.М. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 позовна заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами була повернута позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Автоматизованою системою документообігу суду кожна квитанція приєднується до конкретної судової справи, а також перевіряється інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства.

З поданих до суду представником позивача матеріалів та матеріалів цивільної справи №199/14219/25 вбачається, що позивачем при зверненні до Амур Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра був сплачений судовий збір.

Сплата судового збору ТОВ «Коллект-Центр» на суму 2422,40 грн підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №0563510024 від 10.10.2025.

З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, підтверджується зарахування до ГУК у Дн-кій обл./АНД р/22030101 на рахунок UA 748999980313101206000004627, сплаченого позивачем відповідно до платіжної інструкції №0563510024 від 10.10.2025 судового збору в сумі 2422,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи на те, що ухвалою суду було повернуто позовну заяву по справі за позовом ТОВ «Коллект-Центр» до ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 260, 261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» про повернення судового збору по справі 194/14216/25 - задовольнити.

Повернути судовий збір у розмірі 2422,40 грн з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр» згідно платіжної інструкції №0563510024 від 10.10.2025 року через АТ «ОТП Банк», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект-Центр», реквізити: АТ «ОТП Банк» в м.Київ, міжнародний номер банківського рахунку № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 44276926, призначення платежу повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова