Ухвала суду № 134563947, 03.03.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 694/1977/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення без розгляду)

03 березня 2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тальному цивільну справу №694/1977/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: служба у справах дітей Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, служба у справах дітей Боярської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивачка повторно не з`явилася, про будь-які причини неявки не повідомила, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що в силу положень ч.3 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою для проведення судового засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Боярської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що в силу положень ч.3 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою для проведення судового засідання.

Дана справа призначалась до розгляду на 23.01.2026 року, на 03.02.2026 року та на 03.03.2026 року. Позивачка на розгляд справи повторно не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи з будь-яких поважних причин чи розгляд справи за її відсутності не подавала.

Ч.5 ст.223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду заяви.

Суд враховує що позивачка втретє не з`явилася для розгляду даної справи без зазначення будь-яких причин неявки, а тому з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовна підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: служба у справах дітей Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, служба у справах дітей Боярської міської ради, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко