Ухвала суду № 134559788, 03.03.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/59/26

Провадження по справі № 1-в/281/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області подання в.о. начальника Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшло подання в.о. начальника Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, яке обгрунтоване тим, що не вдалося встановити місцезнаходження засудженого, що унеможливлює вручення припису до місця відбуття покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про залишення подання без розгляду, у зв`язку з тим, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 встановлене.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі, просить залишити подання органу пробації без розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з заявою, в якій просить не розглядати подання органу пробації, таким чином не підтримав його, суд вважає за можливе задовольнити таку заяву та залишити подання про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, без розгляду.

Керуючись статтями 26, 372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання подання в.о. начальника Коростенського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6