Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 278/4083/25
Провадження № 2/272/339/26
У Х В А Л А
04 березня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання - Шмикової М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу № 278/4083/25 за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання укладеної додаткової угоди,-
встановив:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та просить суд визнати укладеною між ОСОБА_1 та АТ "Житомиробленерго"додаткому угоду до договору № 01-053-0449 від 22.11.2019.
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та просив призначити до розгляду.
Відповідач у підготовче судове засідання неповторно не з`явився, що належним чином повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовилася, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200, 247,259-261 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 278/4083/25 за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання укладеної додаткової угоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2026 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 134559063, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/4083/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: