Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/612/26
Провадження № 2/159/1139/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
04 березня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді Денисюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
У лютому 2026 року до суду через надійшов позов Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № М30.33976.012032313 від 16 липня 2025 року в сумі 261184,81 гривень.
11 лютого 2026 року суд відкрив провадження у справі, на підставі частини четвертої статті 274 ЦПК України визначив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, встановив відповідачу строк для подачі відзиву, призначив підготовче засідання.
В підготовче засідання 04 березня сторони не з`явилися.
Представник позивача у позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 відповідно до вимог статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою, судовий виклик за зареєстрованим місцем проживання не вручений через відсутність адресата (рекомендоване повідомлення № R067102040969).
Верховний Суд у постанові від 18.03.2021 в справі №911/3142/19 сформував правову позицію, згідно з якою направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду.
Окрім того, ухвала про відкриття провадження у справі скерована відповідачу на її електронну пошту, що відображено у системі документообігу суду, отримана адресатом 13.02.2026.
Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористалася.
У зв`язку із неявкою сторін, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (частина друга статті 247 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно із частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасник судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, я підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодної розгляду справи по суті.
У порядку підготовки справи до розгляду по суті визначений предмет та підставу позову, характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; вжиті заходи для своєчасного надання сторонами доказів; встановлений порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.
Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Сторони не досягли мирової угоди, не виявили згоди на врегулювання спору за участю судді, підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.
Клопотання сторін про подання чи витребування доказіввідсутні.
Враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк виконання яких обмежений підготовчим провадженням, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 189-200, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Викликати сторони та їх представників в судове засідання для розгляду справи по суті на 10.30 годину 03 квітня 2026 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності 15.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
ГоловуючийТ. В. Денисюк
Судове рішення № 134558456, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/612/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: