Постанова № 13455659, 09.11.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2486/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора міста Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

до Акціонерного товариства закритого типу "Укрресурс"

про стягнення 679,00 грн.,-

встановив:

Прокурор міста Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської ОДПІ звернувся до суду з позовом про стягнення з АТЗТ "Укрресурс" заборгованості з податку на прибуток в сумі 679,00 грн., в якому зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обов’язкові платежі) в зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили стягнути на користь ДПІ 679,00 грн. податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Суд вважає, що про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, оскільки неодноразово викликався в судове засідання судом. Повідомлявся за адресою зазначеній в реєстраційних документах.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

АТЗТ "Укрресурс" зареєстроване рішенням виконавчим комітетом Коростенської міської ради Житомирської області 16.11.1995року.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Встановлено, що Коростенською ОДПІ були проведені невиїзні документальні перевірки відповідача по питанню дотримання останнім вимог податкового законодавства за результатами яких було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, та п.16.4 ст.16 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. №334/94-ВР, про що складено відповідні акти №104/1501/22050702 від 02.09.2008р., №151/1501/22050702 від 24.11.2008р., №211/1501/22050702 від 09.01.2009р., №86/1501/22050702 від 25.02.2009р.

На підставі вказаних актів, відповідачу нараховані штрафні санкції з податку на прибуток в сумі по 170,00грн., на вказані суми направлено податкові повідомлення-рішення №0002141501/10853 від 02.09.2008р., №0017481501/0 від 24.11.2008р., №0000071501/0 від 09.01.2009р., №00008611501/0 від 25.02.2009р. відповідно.

Відповідно до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, АТЗТ "Укрресурс" були виставлені перша та друга податкові вимоги за узгодженими податковими зобов”язаннями.

Вказані правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон).

Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 679 грн. 00 коп., що підтверджується новим запитом платника податків, актами невиїзних документальних перевірок, першою та другою податковими вимогами.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 679,00 грн. в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Укрресурс" (вул. Гастелло, 28А, м.Коростень, ідент. код 22050702) на користь держави в особі державної податкової інспекції в м. Житомирі (вул. Коротуна, 3, м. Коростень, р/р 34128999800006 в УДК у Житомирській області, МФО 811039, код банку 22062740) заборгованість по податку на прибуток в розмірі 679 грн. 00 коп.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос