Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 березня 2026 року Справа №200/670/26
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)); зокрема у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 03 березня 2026 року.
Відповідач є особою, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Вказану ухвалу відповідачем отримано 17 лютого 2026 року, що підтверджується повідомленням про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (довідкою про доставку електронного листа, в якій зазначено, що «документ доставлено до електронного кабінету: 16.02.2026 20:37», тобто пізніше 17 години, у зв`язку з чим згідно з положеннями процесуальних норм права вважається, що документ доставлено на наступний робочий день)).
В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку відповідача суб`єкта владних повноважень в частині надання суду всіх витребуваних доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання до суду не подано.
Крім того, у відзиві відповідач посилається на довідку про період участі померлого годувальника в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС від 23.12.1993 року №51/20899, що видана Центральним архівом Міністерства оборони України, довідку від 09.02.1998 року №4/242, що видана ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки про заробітну плату без номеру та дати реєстрації, що надана 09.02.1998 року (далі №1), і без номеру та дати реєстрації, що надана 14.04.2000 року (далі №2); запит Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 05.09.2025 року № 0500-0210-8/89305 до ВП шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» та лист-відповідь від 19.09.2025 року № 01-1/86 на зазначений запит.
Проте, в порушення вимог ч. 4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України копії зазначених документів до відзиву не додані.
В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.
Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів повторно, а також про витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:
- рішення про призначення та про останній перерахунок пенсії померлому годувальника позивача;
- довідку про заробітну плату померлого годувальника позивача за період його роботи в зоні відчуження, на підставі якої йому було призначено/нараховано пенсію (довідку про заробітну плату від 11.11.2004 року №3950, що видана СП «Шахта Курахівська» ДП «Селидіввугілля»);
- рішення про призначення пенсії позивачу;
- пенсійну справу щодо позивача;
- всі інші наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.
Додатково витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:
- копії довідки про період участі померлого годувальника в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС від 23.12.1993 року №51/20899, що видана Центральним архівом Міністерства оборони України, довідки від 09.02.1998 року №4/242, що видана ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідок про заробітну плату без номеру та дати реєстрації, що надана 09.02.1998 року (далі №1), і без номеру та дати реєстрації, що надана 14.04.2000 року (далі №2);
- запит Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 05.09.2025 року № 0500-0210-8/89305 до ВП шахта «Курахівська» ДП «Селидіввугілля» та лист-відповідь від 19.09.2025 року № 01-1/86 на зазначений запит.
Встановити строк для подання витребуваних доказів по 09 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
Судове рішення № 134548239, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/670/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: