Ухвала суду № 134545612, 27.02.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/7057/25

Провадження № 2/577/213/26

У Х В А Л А

про участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

"27" лютого 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника відповідача - акціонерного товариства «Укрзалізниця» Бабака Анатолія Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, невиплачену грошову нагороду до ювілею, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Укрзалізниця» та прохає стягнути з відповідача на його користь невиплачену при звільненні одноразову матеріальну допомогу в розмірі 73 247 грн 00 коп, додаткову матеріальну допомогу в розмірі 58 579 грн 60 коп, матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022-2024 рік у розмірі 19 748 грн 42 коп, невиплачену грошову нагороду до ювілею у розмірі 7 314 грн 23 коп та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 87 896 грн 40 коп, всього 246 785 грн 65 коп.

Судовий розгляд справи був відкладений на 17 лютого 2026 року на 10 год. 30 хв.

Проте 17 лютого 2026 року справа у судове засідання не вносилася.

06 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Укрзалізниця» Бабака А.В. про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - акціонерного товариства «Укрзалізниця» Бабака Анатолія Васильовича про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги, додаткової матеріальної допомоги, невиплачену грошову нагороду до ювілею, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - акціонерного товариства «Укрзалізниця» Бабака Анатолія Васильовича у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача - акціонерного товариства «Укрзалізниця» Бабаку Анатолію Васильовичу, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника відповідача - акціонерного товариства «Укрзалізниця» Бабака Анатолія Васильовича, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференціях поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою підсистеми ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду негайно направити представнику відповідача - акціонерного товариства «Укрзалізниця» Бабаку Анатолію Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак