Рішення № 134543244, 03.03.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.03.2026
Номер справи
671/2238/25
Номер документу
134543244
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 671/2238/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Андріїшин Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обгрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її тіткою по батьковій лінії - ОСОБА_3 . Зазначила, що на дату смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , а станом на 01 лютого 2005 року вона проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_2 разом із сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що ОСОБА_2 , не оформивши спадщину після смерті ОСОБА_3 , померла. Також позивач зазначає, що вона, будучи спадкоємцем другої черги за правом представлення за законом після смерті ОСОБА_2 , має право на спадкове майно, зокрема, на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ХМ № 0195474. Однак, вона не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона проживала окремо від спадкодавця і їй було не відомо про наявність будь-якого майна у спадкодавця. Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Від відповідача Волочиської міської ради Хмельницької області надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 34).

Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1266 ЦК України).

Згідно положень ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , якій належало право на земельну часту (пай) на підставі сертифікату серії ХМ № 0195474, виданого 20.11.1996 року Волочиською районною державною адміністрацією.

На день смерті ОСОБА_3 проживала у АДРЕСА_2 , разом із нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 , про що свідчить довідка Федірківського старостинського округу сільської ради Волочиської міської об`єднаної територіальної громади від 25.08.2021 року №418.

Згідно з даними Витягу зі Спадкового реєстру № 84355654 від 03.03.2026 року, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2019 року.

На день своєї смерті ОСОБА_2 проживала одна і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Холодецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області від 29.01.2019 року № 37.

Із інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83881272 від 16.01.2026 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Позивач ОСОБА_1 як рідна племінниця ОСОБА_2 по лінії батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та як спадкоємець другої черги за правом представлення, подала до нотаріуса заяву про видачу їй свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Завідувач Волочиської держаної нотаріальної контори 28.11.2025 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини, не була зареєстрована за однією адресою із померлою та відсутні інші спадкоємці, які б прийняли спадщину.

Зазначені обставини підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 , копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, копією свідоцтва про народження НОМЕР_6 , копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відмовою завідувача Волочиської держаної нотаріальної контори від 28.11.2025 року № 1228/01-16 в оформленні позивачу спадкових після смерті ОСОБА_2 .

Звертаючись до суду з даним позовом позивач обґрунтувала поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тим, що вона не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про наявність спадкового майна дізналася в 2025 році поза межами передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України строку. Дані обставини не заперечуються відповідачем та підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними. Враховуючи те, що нічиї права та інтереси не порушуються, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, позов підлягає задоволенню, у зв`язку з чим позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 79-81, 247, 259, 263 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_7 , відповідач: Волочиська міська територіальна громада в особі Волочиської міської ради, адреса: 31200, площа Центральна, 1, м.Волочиськ, Волочиський район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04060695.

Повний текст рішення складено 04 березня 2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 134543244 ?

Документ № 134543244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134543244 ?

Дата ухвалення - 03.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134543244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134543244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134543244, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 134543244, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134543244 відноситься до справи № 671/2238/25

Це рішення відноситься до справи № 671/2238/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134543242
Наступний документ : 134572490