Ухвала суду № 134543242, 04.03.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 643/21594/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 березня 2026 року м. Волочиськ

суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6 кабінет № 13) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 147222 від 23.07.2024 у розмірі 20405,97 грн., посилаючись на те, що відповідачка не виконує належним чином своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором, а позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за цим кредитним договором на підставі договору факторингу.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області. Судовий збір сплачено.

Клопотання про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню частково.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, а її розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 258-261, 274, 277-279 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розгляд справи по суті відбудеться 06 квітня 2026 року.

Відповідачка може заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право направити суду заперечення на нього протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://vl.km.court.gov.ua/sud2203/gromadyanam/csz/.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01011, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) наступну інформацію:

-чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період з 23.07.2024 по 28.07.2024 у сумі 3,90 грн.;

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період 23.07.2024 по 28.07.2024 у сумі 3,90 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) за вказаний період.

У іншій частині клопотання відмовити.

Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Подіновська