Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"04" березня 2026 р. Справа № 596/141/26
Провадження № 2/596/305/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
за участю: секретаря
судового засідання Рудніцької О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пацули Василя Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пацула Василь Олександрович до ОСОБА_2 , Копичнецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Ціцінський Ігор Володимирович про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пацула В.О. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з даним позовом та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю в період з 23 січня 2017 року до 09 березня 2025 року.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2026 року прийнято до розгляду вищевказану заяву, підготовче засідання призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 06 березня 2026 року.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пацула В.О. 02.03.2026 надіслав до суду заяву про проведення вказаного підготовчого судового засідання та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «ВКЗ» за його участі.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.
Для вирішення вищезазначеного клопотання судом перевірено та встановлено, що адвокат Пацула В.О. зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з представником позивача адвокатом Пацулою В.О., який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пацули Василя Олександровича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі №596/141/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пацула Василь Олександрович до ОСОБА_2 , Копичнецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Ціцінський Ігор Володимирович про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв за участю представника позивача адвоката Пацули Василя Олександровича.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно адвокату Пацулі Василю Олександровичу - для виконання.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Судове рішення № 134542308, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/141/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: