Ухвала суду № 134542307, 04.03.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа № 608/1827/23

Провадження № 1-кп/596/21/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання заступника начальника Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 про участь експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023211110000214 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12023211110000214 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання на 15:00 год. 04 березня 2026 року для роз`яснення експертного висновку викликано експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На електронну адресу суду надійшо клопотання від заступника начальника Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , просить провести судове засідання відкладене на 15:00 год. 04 березня 2026 року за участю експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання заступника начальника Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що експерт не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести судовий розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 про участь експертів у судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі, відкладене на 15:00 год. 04 березня 2026 року проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити експертам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1