Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 02.03.2026
Справа № 334/9833/25
Провадження № 2/334/771/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2025 року ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи в порядку, встановленому ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1596742 від 07.05.2024, укладеним між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 , в сумі 27600,00 грн, судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00грн.
Разом з позовною заявою представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів у АТ «Універсал Банк», а саме: витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів 07.05.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк» у сумі 4000,00грн. за ініціативою ТОВ «Слон Кредит» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у документах, що прохає витребувати представник позивача, має значення для розгляду справи по суті, а самостійно позивач не може отримати таку інформацію, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19:
- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів 07.05.2024 на платіжну картку НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк» у сумі 4000,00грн. за ініціативою ТОВ «Слон Кредит» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 134541243, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9833/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: