Справа № 2-1994/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Вострікової Л.В.
при секретарі -- Козаченко О.І.
з участю:
прокурора Мазуренко Н.А.,
позивачки -- ОСОБА_2,
представника органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Пахомової Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
26.05.2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій посилається на те, що в період з серпня 2003 року по травень 2004 року вона спільно проживала однією сім»єю з ОСОБА_4, шлюб між ними не було зареєстровано. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила дочку ОСОБА_5, 07.06.2004 року зареєструвала її в виконавчому комітеті Дорошівської сільської ради Вознесенського району, актовий запис № 11. Батьком дитини в свідоцтві про народження дитини було записано ОСОБА_4.
Позивачка стверджує, що з серпня 2004 року ОСОБА_4 з нею не проживає, від участі в вихованні дитини ухиляється, фізичним та розумовим розвитком доньки не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Добровільно сплачувати аліменти на утримання доньки відмовляється.
В позовній заяві позивачка просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, а також стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання доньки -- ОСОБА_5 в розмірі ј всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала у повному обсязі. Просить суд її задовільнити.
Представник третьої особи без самостійних вимог представник органу опіки та піклування Пахомова Л.С. в судовому засіданні з позовом згідна.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи думку прокурора, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого виконавчим комітетом Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 11, вбачається, що її батьками записані ОСОБА_2, ОСОБА_4.
На підставі висновку органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області від 28.04.2010 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач не цікавиться фізичним та розумовим розвитком доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не спілкується з дитиною, не листується, тобто ухиляється від виконання батьківських обов»язків.
Відповідно до довідки характеристики на ОСОБА_4 від 04.02.2010 року Дорошівської сільської Ради народних депутатів встановлено, що останній не зареєстрований та не проживає в АДРЕСА_1, у вихованні дитини ОСОБА_5, участі не приймає, не відвідує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ч. 2 ст. 164 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний і має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд --
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовільнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 26.05.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету Дорошівської сільської ради, код банку : 23406957, МФО : 826013, код платежу : 22090100, р/р 31410537700121 -- 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету Вознесенського району, 22050000, Код ЄДРПОУ : 23406957, МФО банку : 826013, розрахунковий рахунок : 31212259700113 -- 120 грн. ІТЗ
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 13454091, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1994/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: