Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 березня 2026 року справа № 925/1544/25
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвоката Григориці Віталія Олександровича від 03.03.2026 про участь у судовому засіданні у процедурі превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19.12.2025 Господарський суд Черкаської області за заявою Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" від 11.12.2025 №01-20-74 відкрив процедуру превентивної реструктуризації цього товариства із залученими ним кредиторами: Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", Акціонерним товариством "Сенс Банк", Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, призначив адміністратором превентивної реструктуризації арбітражного керуючого Маковія В.М., призначив заключне судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 березня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області і вирішив інші питання передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
03 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвоката Григориці Віталія Олександровича від 03.03.2026 про його участь в судовому засіданні у процедурі превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", призначеному на 10 год. 30 хв. 11 березня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.
Таким чином, клопотання представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвоката Григориці Віталія Олександровича від 03.03.2026 про участь в судовому засіданні у процедурі превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", призначеному на 10 год. 30 хв. 11 березня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвоката Григориці Віталія Олександровича про участь в судовому засіданні у процедурі превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у процедурі превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", призначеного на 10 год. 30 хв. 11.03.2026, для представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвоката Григориці Віталія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 134540109, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1544/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: