Ухвала суду № 134539196, 04.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2026Справа № 910/2189/26

у складі суду - суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київнафтотрейд» (адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2А; ЄДРПОУ: 36291405) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбудінвест»» (адреса: 03039, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 123, оф. 43; ЄДРПОУ:39066158) та відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»» (адреса: 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6; ЄДРПОУ: 23527052)

про визнання недійсною додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київнафтотрейд» (адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2А; ЄДРПОУ: 36291405) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбудінвест»» (адреса: 03039, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 123, оф. 43; ЄДРПОУ:39066158) та відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»» (адреса: 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6; ЄДРПОУ: 23527052) про визнання недійсною Додаткової угоди до Договору № 10/04-2018 про будівництво житлового комлексу за адресою: вул. Архітектора Вербицького, 1 у Дарницькому районі міста Києва від 11 «сентября» 2020 року та визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Київнафтотрейд» право на визначення чіткого розміру частини об`єкту, яку за виконання частин функцій замовника отримує у власність Товариство з обмеженою відповідальністю «Київнафтотрейд» від загальної площі всіх житлових і нежитлових приміщень в об`єкті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних причин.

Частиною 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування сторін та інших учасників справи, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до пункту 1 статті 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати:

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися

Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України)

Ухвала підписана 04.03.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА