Ухвала суду № 134535711, 02.03.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №404/8426/25

Провадження №2/0203/509/2026

УХВАЛА

02 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження заяву про зупинення провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

1. 8 серпня 2025 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Фортечного районного суду м. Кропивницького з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.а.с. 1 4).

2. Ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького від 15.09.2025 справу за підсудністю було передано до Центрального районного суду м. Дніпра (а.с.а.с. 16, 17).

3. 5 лютого 2026 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням військової служби під час воєнного стану.

4. Представник позивача до суду не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд справи за його відсутності (а.с. 3-звор.).

5. Відповідач до суду також не з`явився, був повідомлений належним чином.

6. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

7. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у ній необхідно зупинити з таких підстав.

8. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

9. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

10. Судом встановлено, що відповідач від 23.11.2025 проходить службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , про що свідчать копія військового квитка серії НОМЕР_2 та довідка військової частини НОМЕР_1 від 05.01.2026 №1.

11. З огляду на викладене суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

12. Керуючись статтями 251, 253, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян