Ухвала суду № 134534934, 03.03.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/568/25

Провадження №2/605/76/2026

У Х В А Л А

судового засідання

03 березня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» в особі директорки Марії Хлопкової з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №172087 від 20.02.2025 у розмірі 34251,39 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 18750,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 14700,39 грн та заборгованості за комісією 801,00 грн; понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. Розгляд справи просить провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за відсутності позивача, у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою від 08.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 03 лютого 2026 року на 13 год. 00 хв.

03.02.2026 в призначене судове засідання представниця позивача не з`явилася, однак в позовній заяві клопотала про розгляд справи за відсутності представника. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася. Поштове відправлення, яким відповідачці направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 20.01.2026 з позначкою адресат відсутній.

Ухвалою від 03.02.2026 судове засідання для розгляду справи по суті відкладене на 03 березня 2026 року на 13 год. 00 хв. з огляду на першу неявку відповідачки, з обов`язковою публікацією оголошення про виклик відповідача на веб-порталі судової влади України.

03.03.2026 від представниці відповідачки, адвокатки Зачепіло Зоряни Ярославівни (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ОД №004668 від 22.05.2024, ордер на надання правничої допомоги серії ВН №1648687 від 26.02.2026) надійшло клопотанняпро долучення як учасника та ознайомлення з матеріалами справи № 605/568/25, оскільки копія позовної заяви та додатки до неї ОСОБА_1 не надходили, про наявність справи відповідачка дізналась випадково в мобільному застосунку «Дія», а також клопотання про відкладення судового засідання, в якому вона просить направити їй матеріали справи № 605/568/25 для ознайомлення, а саме позовну заяву та додатки до неї.

03.03.2026 сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За приписами ст. 223 ЦПК України, враховуючи наявність клопотання про відкладення судового розгляду та з метою надання можливості відповідачці та її представниці скористатися правом на подання відзиву на позов, суд вважає за необхідне внести відомості про представницю відповідачки, адвокатку Зачепіло З.Я., в автоматизовану систему документообігу суду для отримання нею доступу до матеріалів справи в підсистемі «Електронний суд» та відкласти розгляд справи з повторним викликом учасників.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.223, 247, 258-261, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 31 березня 2026 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Валентина КРАВЧУК